Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Sample booklet

Articles Récents

23 mai 2008 5 23 /05 /mai /2008 06:25




















Plus écologique que la voiture, plus rigolo que le métro et moins fatiguant que le vélo, voici le dernier venu à Paris : le Cyclobulle. Un engin ultra branché qui  rappelle les rickshaws exotiques des vacances à l’étranger et vous fait découvrir le centre ville comme si  vous ne l’aviez jamais vu !

source :
linternaute.com

Repost 0
Published by love bill - dans environnement
commenter cet article
16 mai 2008 5 16 /05 /mai /2008 06:56
Un starter kit végétarien par le comité des médecins pour une médecine responsable (PCRM) est à présent disponible gratuitement.
Ce document fournit des informations détaillées sur les bénéfices pour la santé d'un régime végétarien, et une méthode simple en 3 étapes pour faire la transition vers le végétarisme.

Malheureusement, il n'est pas disponible en Français mais en Anglais et en Espagnol.

La suite
ici.
Repost 0
Published by love bill - dans environnement
commenter cet article
7 mai 2008 3 07 /05 /mai /2008 06:35
"Alors que l'eau minérale en bouteille n'est souvent pas plus saine que l'eau du robinet dans les pays industrialisés, elle peut coûter jusqu'à 10 000 fois plus cher si l'on tient compte de l'énergie utilisée pour la mise en bouteille, les livraisons et l'éventuel recyclage des contenants, a averti Emily Arnold, auteur de l'étude sur l'eau. A environ 2,50 dollars le litre, l'eau en bouteille coûte finalement plus cher que l'essence", ajoute-t-elle.

source : notre-planete.info

Repost 0
Published by love bill - dans environnement
commenter cet article
30 avril 2008 3 30 /04 /avril /2008 06:54


"L’élevage de bovins produit-il davantage de gaz à effet de serre que les véhicules automobiles? Aussi étonnant que cela puisse paraître, la réponse est "oui"."


"le secteur de l’élevage émet des gaz à effet de serre qui, mesurés en équivalent CO2 (18 pour cent), sont plus élevés que ceux produits par les transports. Il est aussi une source principale de dégradation des terres et des eaux."

“l’élevage est un des premiers responsables des problèmes d’environnement mondiaux aujourd’hui et il faudrait y remédier rapidement”.


source
fao.org

Repost 0
Published by love bill - dans environnement
commenter cet article
28 avril 2008 1 28 /04 /avril /2008 07:14
Alors que depuis plus de 20 ans, James Hansen tentent de prévenir des conséquences du réchauffement climatique, les médias commencent enfin à parler des résultats de ces recherches : l’objectif actuel de CO2 est dramatiquement trop élevé

sur
contreinfo.com

James Hansen : l’objectif actuel de CO2 est dramatiquement trop élevé
10 avril 2008

James Hansen, qui dirige le Goddard Institute de la NASA, publie une nouvelle étude montrant que l’objectif actuel de concentration de CO2 dans l’atmosphère, soit 550 ppm, provoquerait à terme un réchauffement de 6° de la planète. Si nous atteignons 450 ppm, alerte-t-il, nous assiterons alors à la disparition totale des glaces et à une élévation de plusieurs dizaines de mètres du niveau des mers. Pour Hansen, l’objectif raisonnable pour préserver la planète est de 350 ppm. Nous en sommes déjà à 380.

Par Ed Pilkington, The Guardian, 7 avril 2008

James Hansen, l’un des principaux scientifiques mondiaux dans le domaine climat avertit aujourd’hui que l’Union Européenne et ses partenaires internationaux doivent de toute urgence repenser les objectifs de réduction des émissions de dioxyde de carbone dans l’atmosphère. M. Hansen craint qu’ils n’aient grossièrement sous-estimé l’ampleur du problème.

Effectuant une inquiétante réévaluation de la menace que représente le CO2, James Hansen, le responsable du Goddard Institute for Space Studies de la Nasa à New York, appelle à une forte réduction des limites de ce gaz à effet de serre.

M. Hansen affirme que l’objectif européen de 550 parties par million de C02 - le plus stricte au monde - devrait être révisé à 350ppm. Il affirme que cette réduction est nécessaire si « l’humanité veut conserver une planète semblable à celle sur laquelle la civilisation s’est développée ». La version finale du document publié par Hansen et huit autres climatologues, est disponible aujourd’hui sur le site Internet arXiv.org. Plutôt que d’utiliser des modèles théoriques pour estimer la variabilité du climat, lui et son équipe se sont attachés aux preuves fournies par l’histoire de la Terre, qui disent-ils donne une image beaucoup plus précise.

Les scientifiques ont étudié des échantillons de carottes prélevées sur le fond de l’océan, ce qui permet de reconstituer les niveaux de C02 sur une échelle de plusieurs millions d’années. Ces relevés montrent que lorsque le monde a commencé à se refroidir au début de la période glaciaire environ 35 millions d’années de cela, la concentration de CO2 dans l’atmosphère était alors d’environ 450 ppm.

« Si nous conservons ce niveau de 450ppm suffisamment longtemps, il va probablement entraîner la fonte de toute la glace - ce qui déclencherait une montée du niveau de la mer de 75 mètres. Ce que nous avons observé, c’est que l’objectif que nous avons déterminé ensemble provoquerait un désastre - un désastre garanti », a déclaré au Guardian M. Hansen.

À des niveaux aussi élevés que 550ppm, la planète se réchaufferait de 6° Celsius, indiquent leurs travaux. Les estimations précédentes considéraient que le réchauffement induit à ce niveau là ne serait que de 3°.

M. Hansen est depuis longtemps l’une des figures marquantes de l’étude du changement climatique. Il fut l’un des premiers à attirer l’attention mondiale sur cette crise à l’occasion d’une audition devant le Congrès américain dans les années 1980.

Mais sa relation avec l’administration Bush a été plutôt glaciale. En 2005, il a accusé la Maison Blanche et la Nasa d’avoir tenter de le censurer. Il a régulièrement révisé son analyse de l’ampleur du réchauffement de la planète et lui-même a été l’un des architectes de la définition d’une cible à 450ppm de CO2. Mais aujourd’hui il déclare au Guardian qu’il se « rend compte que ce niveau était trop élevé. »

La raison fondamentale pour cette réévaluation a été motivée par ce qu’il appelle « la rétroaction lente » qui est à l’oeuvre dans des mécanismes qui ne deviennent pleinement compris qu’aujourd’hui. Ces mécanismes amplifient la hausse de température provoquée par l’augmentation de la concentration des gaz à effet de serre. Ainsi, la neige et la glace reflètent la lumière du soleil, et en fondant, elles laissent exposé au rayonnement solaire le sol qui lui absorbe plus de chaleur.

De ce fait, lorsque l’inlandsis recule, l’effet de réchauffement est aggravé. Les technologies d’observation par satellite devenues disponibles au cours des trois dernières années ont montré que les calottes glaciaires fondent beaucoup plus vite que prévu, avec les glaces du Groenland et de l’Antarctique de Ouest qui perdent de leur volume.

M. Hansen déclare qu’il considère maintenant comme « peu plausible » l’avis des nombreux climatologues qui estimaient que le recul des glaciers prendrait des milliers d’années. « Si l’on conserve le même rythme je ne vois pas comment l’Antarctique de l’Ouest pourrait survivre un siècle. Nous sommes devant une élévation du niveau des mers d’au moins deux mètres durant ce siècle. »

Cette révision des objectifs de CO2 devrait vraisemblablement susciter des critiques lui reprochant de mettre la barre à un niveau trop élevé. Face au gouvernement américain qui agit comme un frein à l’effort international, les militants de la cause du climat se battent encore pour obtenir que la cible soit 450ppm.

M. Hansen déclare que ses conclusions ne sont pas faites pour provoquer la désespérance. La bonne nouvelle, note-t-il, c’est que les réserves de combustible fossile ont été exagérées, et que les sources d’énergies alternatives devront être mises en place rapidement d’une manière ou d’une autre. D’autres mesures pourraient inclure un moratoire sur les centrales électriques à charbon qui permettrait de faire passer le taux de C02 en dessous de 400 ppm.

La position de M. Hansen devrait conduire à accroître la pression sur la Grande-Bretagne qui envisage de construire une nouvelle génération de centrales électriques à charbon. L’an dernier, il avait écrit à Gordon Brown, l’exhortant à bloquer la première de ces centrales. La Royal Society avait également fait au gouvernement des recommandations semblables.

Repost 0
Published by love bill - dans environnement
commenter cet article
24 avril 2008 4 24 /04 /avril /2008 06:42
Planète urgence nous  a  lancé l'opération 1 arbre=1euro

arbre.gif

"Outre le rôle écologique évident de l’arbre, ce dernier est un formidable acteur de développement économique et social par les activités qu’il génère.

En faisant un don « un arbre= un euro » vous permettez non seulement de planter un arbre mais également de financer des programmes de développement durable pour les populations et les communautés vivant sur et autour des sites de reforestation existants: développement de l’apiculture en mangrove en Indonésie, utilisation de foyers de cuisson améliorés dans la région de Mopti au Mali."


planete-urgence.org
Repost 0
Published by love bill - dans environnement
commenter cet article
22 avril 2008 2 22 /04 /avril /2008 07:17
Repost 0
Published by love bill - dans environnement
commenter cet article
20 avril 2008 7 20 /04 /avril /2008 07:03
Pilier de la pêche méditerranéenne, le thon rouge a de plus en plus
de difficultés à soutenir le rythme imposé par des pêcheurs toujours
plus nombreux. Traquée depuis de nombreuses années, l’espèce peine à
faire face aux nouveaux quotas de prises établis par la Commission
Internationale pour la Conservation des Thons d’Atlantique (CICTA).


source univers-nature.com
Repost 0
Published by love bill - dans environnement
commenter cet article
18 avril 2008 5 18 /04 /avril /2008 06:48
Les conséquences du réchauffement climatique sont déjà présentes. C'est une des causes principales de l'augmentation des prix, et pour les gouvernements, la seule manière de lutter contre ça est de lutter contre le réchauffement climatique !


 
Les faits
Début novembre, le riz cotait 12,20 $. Début janvier, il en était déjà à 14,50 $. Récemment, il a touché un record absolu à 19,50 $ la livre : 60% de hausse en 6 mois !
 
Pouvez-vous imaginer un instant l'impact de cette hausse sur les populations locales dont l'aliment de base est le riz ? Le riz est l'aliment de base de 50% de la population mondiale. Dans certaines régions d'Asie, le riz représente jusqu'à 80% de l'alimentation principale !
 
Je crains des soulèvements de population, tant en Afrique (certains pays y sont gros consommateurs de riz), qu'en Asie.
 
L'offre est en forte baisse partout en Asie
Conditions climatiques déplorables, attaques en règle de la vermine qui se plaît dans des conditions de réchauffement... Les rendements et la production sont en fort recul. Toute l'Asie en pâtit. Notamment le Vietnam, deuxième producteur mondial de riz et, surtout, le premier exportateur de riz
 
Mais aussi l'Inde, troisième producteur mondial de riz, et second plus gros exportateur de riz : le pays souffre d'une sècheresse exacerbée qui a fait chuter ses rendements.
 
Tous ces aliments de base sont en train d'étrangler les populations locales. Prenez le Cambodge : le prix du kilo de riz est en hausse de 150% par rapport à l'an passé !
 
Conséquence ? Les exportateurs de riz sont obligés de réduire fortement leurs exportations afin de garder le riz pour eux.
 
Principal objectif de la manoeuvre : contenir l'envolée des prix du riz et surtout éviter les soulèvements sociaux ! Il s'agit de casser la spirale inflationniste avant qu'elle ne se transforme en émeutes.
 
Les gros exportateurs réduisent fortement leurs exportations !
Face à la chute de la production et surtout la spirale inflationniste, les producteurs prennent donc des mesures radicales : des restrictions d'exportations.
 
L'Inde a été la première à prendre une décision dans ce sens. Les pouvoirs publics ont interdit les exportations de riz, à l'exception de la variété "basmati", depuis des mois déjà.
 
Puis le Vietnam a décidé de garder son riz en imposant lui aussi des restrictions à l'export (or ce sont les 2 plus gros pourvoyeurs mondiaux de riz !).
 
Et cette semaine le Cambodge et hier l'Égypte ! (très gros exportateurs de riz) décrétaient l'arrêt de leurs exportations.

Source :
la chronique agora
Repost 0
Published by love bill - dans environnement
commenter cet article
17 avril 2008 4 17 /04 /avril /2008 07:12
- Nicolas Hulot, l'un des signataires de la lettre au Premier ministre - F2 -

Nicolas Hulot, l'un des signataires de la lettre au Premier ministre

source france2.fr

Des personnalités en appellent à la "sagesse" de François Fillon face à "un processus de contamination irréversible"

Les signataires, parmi lesquels Nicolas Hulot, Isabelle Autissier et Françoise Hardy, s'expriment dans une lettre parue mercredi dans le journal Libération.

"Votre responsabilité est immense", déclarent-ils, rappelant au Premier ministre son engagement du 24 octobre de mettre en oeuvre "toutes les conclusions" du Grenelle de l'environnement.

Les quelque 40 auteurs de la lettre ouverte demandent au Premier ministre d'avoir "la sagesse de ne pas engager un processus de contamination irréversible de notre environnement et de la chaîne alimentaire" par les OGM.

Les personnalités signataires - scientifiques, acteurs, écrivains, chanteurs - demandent en particulier le maintien de l'amendement Chassaigne (PCF) dans le projet de loi sur les OGM qui doit être soumis au Sénat, le seul selon eux "qui garantit de protéger les structures agricoles, les écosystèmes locaux et les filières de production et commerciales qualifiées sans OGM". Parmi les signataires, figurent la comédienne Juliette Binoche, l'explorateur Jean-Louis Etienne, le chanteur Florent Pagny ou encore l'écrivain Jonathan Littell.
Repost 0
Published by love bill - dans environnement
commenter cet article